AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen 9 7940HS — два представники лінійки Ryzen 7000, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для продуктивних лептопів та ігрових систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 8418) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та важких обчислень. Однак Ryzen 5 7530U виграє в енергоефективності, що дозволяє йому забезпечувати довшу автономність у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, а для повсякденних завдань та офісної роботи Ryzen 5 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже вдвічі швидший за Ryzen 5 7530U (Cinebench R23 17497 проти 8418), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає Ryzen 5 на ~27% (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 1934), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 43 проти 27), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 35-45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Результати Passmark: Ryzen 9 набирає 30384 бали в багатоядерному тесті проти 16022 у Ryzen 5, що підтверджує його лідерство в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7530U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 5 7530U цілком достатньо. Ryzen 9 буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

Так, для легкого монтажу та обробки фото його продуктивності вистачить. Однак для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7940HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS оснащений потужнішою графікою RDNA 3, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 7530U має слабшу графіку, придатну лише для старих або нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.