AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори, які представляють абсолютно різні сегменти. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році. Другий — легендарний 64-ядерний гігант для робочих станцій, що вийшов у 2020. Незважаючи на різницю в поколіннях і призначенні, обидва CPU від AMD мають власні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark та іншими бенчмарками, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 8418 у Ryzen 5 7530U. Він також значно швидший у компіляції коду, стисненні файлів та рендерингу. Однак Ryzen 5 7530U виграє в одноядерній продуктивності (1443 проти 1254 у Cinebench R23) і, що важливо, споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Threadripper. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для повсякденних завдань та роботи в дорозі — 7530U стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Ryzen 5 7530U — лише 6 ядер і 12 потоків. Це забезпечує колосальну перевагу Threadripper у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали, що майже в 9 разів більше, ніж 8418 у 7530U. У Passmark багатоядерний результат Threadripper (80659) також у 5 разів вищий.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7530U випереджає Threadripper в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1443 проти 1254, Geekbench 6 — 1934 проти 1664. Це означає кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7530U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт. Це робить 7530U значно економнішим і придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7530U чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7530U завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X, хоча й потужний, у більшості ігор поступається через нижчу частоту одного ядра та відсутність вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному домашньому ПК?

Так, але це нераціонально. Threadripper 3990X потребує материнської плати з сокетом TRX4, потужної системи охолодження та блока живлення на 1000+ Вт. Для звичайних завдань його потужність буде надлишковою.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Threadripper 3990X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або компіляція коду. Ryzen 5 7530U підійде для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати Threadripper.

Скільки енергії споживає Ryzen 5 7530U порівняно з Threadripper 3990X?

Ryzen 5 7530U має TDP 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. Threadripper 3990X споживає 280 Вт, а з урахуванням системи охолодження — значно більше. Це робить 7530U ідеальним для ноутбуків.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг Threadripper 3990X становить 84 бали, що значно вище, ніж 49 балів у Ryzen 5 7530U. Це зумовлено його перевагою в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.