Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — представники лінійки AMD Ryzen 5, створені для тонких і легких ноутбуків. 7535HS вийшов у січні 2023 року, а 7540U — у травні 2023 року. Попри схожі назви, вони мають різну архітектуру та призначення: HS-серія орієнтована на продуктивні ігрові та робочі пристрої, тоді як U-серія — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, швидкість у реальних задачах і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає 7535HS за однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (одноядерний) він набирає 1789 балів проти 1488, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2405 проти 1934. Це робить його кращим вибором для повсякденних завдань, швидкої роботи в браузері та офісних додатках. Однак 7535HS демонструє вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10900 проти 9892), що може бути корисним для рендерингу або компіляції. Водночас 7540U перемагає в більшості реальних тестів: стиснення файлів, обробка фото, трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних сценаріях — обирайте 7540U. Для важких багатопотокових задач з невеликою перевагою — 7535HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U значно швидший — 1789 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у 7535HS, що дає приріст майже 20%.
  • Багатопотокова продуктивність: 7535HS випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 балів проти 9892, але в Geekbench 6 (багатоядерний) 7540U має 8822 проти 8047.
  • Інтегрована графіка: 7540U має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (33 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх.
  • Реальні завдання: 7540U швидше стискає файли (988.4 MB/s проти 839.8 MB/s), обробляє текст (239.6 стор./с проти 192) і фото (72.2 зобр./с проти 65.5).
  • Дата виходу: 7540U новіший (травень 2023) порівняно з 7535HS (січень 2023), що може впливати на оптимізацію в сучасних програмах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 9892

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 8822

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 18685

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи 7540U?

Обидва мають інтегровану графіку, але 7540U трохи випереджає за показником інтегрованої графіки (33 проти 29). Для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7540U замість 7535HS?

Так, якщо вам важлива швидкість у повсякденних завданнях: браузер, офіс, фото. 7540U помітно швидший в одноядерних тестах і реальних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Різниця буде залежати від конкретної моделі ноутбука.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 5 7535HS?

7535HS має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench R23, тому може бути кращим для рендерингу або компіляції коду, хоча різниця незначна.

Який процесор новіший і чи варто обирати його?

Ryzen 5 7540U вийшов у травні 2023 року, на 4 місяці пізніше за 7535HS. Новіша архітектура забезпечує кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості сучасних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.