Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 5 7600X — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. 7535HS створений для тонких і легких ноутбуків, тоді як 7600X — це десктопний CPU для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність та енергоефективність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Ryzen 5 7535HS за продуктивністю: він демонструє вищі результати в усіх бенчмарках — від Cinebench R23 (одноядерний 1951 проти 1488) до Geekbench 6 (багатоядерний 13615 проти 8047). Проте 7535HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7600X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 7535HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X на 31% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1951 проти 1488) і на 39% у багатоядерному (15210 проти 10900).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100%, але 7535HS споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7600X має кращу вбудовану графіку (41 проти 29 балів), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 7600X значно випереджає (30 проти 19 балів), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Призначення: 7535HS — мобільний процесор (ноутбуки), 7600X — десктопний (ПК), тому вибір залежить від форм-фактора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 15210

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 13615

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 28474

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1951 проти 1488) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. 7600X потужніший, але вимагає системи охолодження, тоді як 7535HS оптимізований для ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Ryzen 5 7600X через вищу багатопотокову продуктивність (15210 проти 10900 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для браузингу, роботи з документами та легких мультимедійних завдань завдяки хорошій енергоефективності та прийнятній продуктивності.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Ryzen 5 7600X пропонує більше потужності за свою ціну в сегменті десктопів, але 7535HS вигідніший для мобільних систем, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.