Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 5 7600X3D — два представники лінійки Ryzen 5, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, другий — настільний чип із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає 7535HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують вищі показники Cinebench R23 (1702 vs 1488 одноядерний, 13469 vs 10900 багатоядерний) та Geekbench 6 (2662 vs 1934 одноядерний). Завдяки 3D V-Cache він демонструє кращу ігрову продуктивність, але потребує настільної платформи. Ryzen 5 7535HS — оптимальний вибір для мобільних пристроїв, де важливі енергоефективність і компактність.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600X3D має вищу однопотокову продуктивність (68 балів проти 55) завдяки архітектурі Zen 4 та більшій тактовій частоті, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Багатопотокова продуктивність 7600X3D на 42% вища (27 балів проти 19), що підтверджується результатами Cinebench R23 багатоядерного тесту (13469 проти 10900).
  • Ryzen 5 7600X3D оснащений 3D V-Cache, що значно покращує ігрову продуктивність завдяки збільшеному об'єму кеш-пам'яті, тоді як 7535HS не має цієї технології.
  • Ryzen 5 7535HS орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як 7600X3D — настільний процесор, який потребує потужнішого охолодження та материнської плати AM5.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат 7600X3D (26055) на 41% вищий за 7535HS (18408), що свідчить про суттєву перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 13469

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 12393

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 26055

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 5 7600X3D?

Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і знижує затримки. Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи можна встановити Ryzen 5 7600X3D у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 7600X3D — настільний процесор із сокетом AM5, який не сумісний із мобільними платформами. Ryzen 5 7535HS призначений саме для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7535HS для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Ryzen 5 7535HS цілком достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600X3D має вищий показник інтегрованої графіки (37 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.