AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 5 7640U — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. 7535HS базується на архітектурі Zen 3+ і орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, тоді як 7640U — представник новішої серії Zen 4, створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та інтегрованою графікою. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося в деталях.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає 7535HS завдяки архітектурі Zen 4: він демонструє вищі результати в однопотокових (Geekbench 6: 2338 проти 1934) і багатопотокових тестах (Geekbench 6: 10420 проти 8047). Незважаючи на однакову кількість ядер, 7640U забезпечує кращу продуктивність в іграх, рендерингу та компіляції завдяки вищим тактовим частотам і ефективнішій архітектурі. Обидва чипи мають відмінну енергоефективність, але 7640U — більш універсальний вибір для сучасних ультрабуків, тоді як 7535HS залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових моделей.

Основні відмінності

  • Архітектура: 7535HS базується на Zen 3+ (6 нм), а 7640U — на новішій Zen 4 (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність і продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 7640U значно швидший — 1635 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у 7535HS, що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: 7640U набирає 10420 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 8047 у 7535HS, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7640U має потужніше вбудоване відеоядро (Radeon 760M), що забезпечує вищу продуктивність у тестах (94.5 images/sec фотообробка проти 65.5).
  • Тепловиділення: 7640U (15-28 Вт) споживає менше енергії, ніж 7535HS (35 Вт), що дозволяє використовувати його в тонших і легших ноутбуках без втрати продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи 7640U?

Ryzen 5 7640U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує більше кадрів на секунду в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640U замість 7535HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах (рендеринг, компіляція) і вища швидкість у повсякденному використанні. Для бюджетних ноутбуків 7535HS також буде добрим вибором.

Який процесор енергоефективніший: 7535HS чи 7640U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7640U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 35 Вт) завдяки 4-нм техпроцесу, що робить його кращим для автономності ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, 7535HS впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак 7640U буде значно швидшим у рендерингу та експорті відео через вищі частоти та новішу архітектуру.

Який процесор кращий для роботи з великими файлами?

Ryzen 5 7640U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1190 MB/sec проти 839.8 MB/sec) і компіляції коду (72.3 Klines/sec проти 58.3), тому він краще підходить для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.