AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — представники лінійки AMD Ryzen 5, орієнтовані на потужні ноутбуки. Модель 7535HS належить до серії HS із акцентом на енергоефективність, тоді як 7645HX — це представник лінійки HX, розрахований на максимальну продуктивність у геймінгу та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає 7535HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2702 проти 1934) та багатопотокові (Cinebench R23: 13985 проти 10900) демонструють перевагу в 30-40%. Водночас обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів), що робить 7645HX ідеальним для ігор та рендерингу, а 7535HS — збалансованим варіантом для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7645HX демонструє вищі результати в усіх бенчмарках — від Cinebench до Passmark, особливо в багатопотокових сценаріях (26868 проти 18408 балів).
  • Інтегрована графіка: 7645HX отримав 39 балів проти 29 у 7535HS, що дає невелику перевагу в легких іграх та відео.
  • Однопотокова робота: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2702 у 7645HX проти 1934 у 7535HS — різниця понад 40%.
  • Багатопотокові завдання: у тесті Clang compilation 7645HX обробляє 88.4 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec у 7535HS.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний рейтинг 100, але 7645HX досягає вищої продуктивності без втрати ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи 7645HX?

Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2702 проти 1934) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або сучасними іграми — приріст у багатопотокових тестах сягає 30-40%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому 7645HX пропонує більшу продуктивність без додаткового енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, але для інтенсивного рендерингу краще обрати 7645HX — він швидше обробляє файли (1290 MB/sec проти 839.8 MB/sec).

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Ryzen 5 7535HS достатньо продуктивний для офісних програм, браузингу та мультимедіа, але 7645HX помітно швидший у складних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.