Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 5 8400F — це двобій між мобільним та десктопним процесорами одного бренду. Ryzen 5 7535HS, випущений на початку 2023 року, орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, тоді як Ryzen 5 8400F, що з’явився у 2024 році, призначений для настільних ПК. Обидві моделі належать до лінійки AMD Ryzen 5, але мають різні архітектури та цільові сценарії використання.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 36
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 36

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F демонструє помітно вищу продуктивність у більшості бенчмарків, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. Він виграє у Cinebench R23 (одноядерний) на 7.6%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 49.8%. Натомість Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 8400F. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8400F має вищий загальний рейтинг (57 проти 51), що свідчить про кращу продуктивність у більшості сценаріїв.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 8400F набирає 12058 балів, що на 49.8% більше, ніж 8047 у Ryzen 5 7535HS.
  • Ryzen 5 7535HS оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29), тоді як Ryzen 5 8400F має вищу оцінку інтегрованої графіки (35), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у файловому стисненні (1320 MB/s проти 839.8 MB/s) та компіляції Clang (84.7 Klines/s проти 58.3 Klines/s).
  • Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, що робить останнього новішим і потенційно більш сумісним із сучасними платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 10972

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 12058

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7535HS
57
AMD Ryzen 5 8400F
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7535HS
21
AMD Ryzen 5 8400F
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7535HS
17
AMD Ryzen 5 8400F
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7535HS
50
AMD Ryzen 5 8400F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7535HS
36
AMD Ryzen 5 8400F
36
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (65 проти 55), що важливо для ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. Ryzen 5 8400F забезпечить кращий FPS у більшості проектів.

Чи варто обирати Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7535HS підходить для мобільної роботи з відео завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Але для важких завдань, як-от рендеринг, Ryzen 5 8400F буде значно швидшим (наприклад, 282 Mpixels/s проти 218.8 Mpixels/s у PDF Renderer).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про високий рівень. Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 5 8400F розрахований на десктопне живлення.

Чи можна встановити Ryzen 5 8400F у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 8400F — це десктопний процесор з сокетом AM5, призначений для настільних ПК. Ryzen 5 7535HS — мобільний чип, який паяється на материнську плату ноутбука.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 5 8400F забезпечує кращу багатопотокову продуктивність (26 проти 19), що робить його ефективнішим для одночасної роботи з кількома додатками, компіляції коду або обробки великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.