AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 5 8400F — це двобій між мобільним та десктопним процесорами одного бренду. Ryzen 5 7535HS, випущений на початку 2023 року, орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, тоді як Ryzen 5 8400F, що з’явився у 2024 році, призначений для настільних ПК. Обидві моделі належать до лінійки AMD Ryzen 5, але мають різні архітектури та цільові сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F демонструє помітно вищу продуктивність у більшості бенчмарків, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. Він виграє у Cinebench R23 (одноядерний) на 7.6%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 49.8%. Натомість Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 8400F. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8400F має вищий загальний рейтинг (57 проти 51), що свідчить про кращу продуктивність у більшості сценаріїв.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 8400F набирає 12058 балів, що на 49.8% більше, ніж 8047 у Ryzen 5 7535HS.
  • Ryzen 5 7535HS оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29), тоді як Ryzen 5 8400F має вищу оцінку інтегрованої графіки (35), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у файловому стисненні (1320 MB/s проти 839.8 MB/s) та компіляції Clang (84.7 Klines/s проти 58.3 Klines/s).
  • Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, що робить останнього новішим і потенційно більш сумісним із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (65 проти 55), що важливо для ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. Ryzen 5 8400F забезпечить кращий FPS у більшості проектів.

Чи варто обирати Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7535HS підходить для мобільної роботи з відео завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Але для важких завдань, як-от рендеринг, Ryzen 5 8400F буде значно швидшим (наприклад, 282 Mpixels/s проти 218.8 Mpixels/s у PDF Renderer).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про високий рівень. Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 5 8400F розрахований на десктопне живлення.

Чи можна встановити Ryzen 5 8400F у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 8400F — це десктопний процесор з сокетом AM5, призначений для настільних ПК. Ryzen 5 7535HS — мобільний чип, який паяється на материнську плату ноутбука.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 5 8400F забезпечує кращу багатопотокову продуктивність (26 проти 19), що робить його ефективнішим для одночасної роботи з кількома додатками, компіляції коду або обробки великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.