Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 5 8540U — два сучасні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, але мають різну архітектуру та призначення: 7535HS орієнтований на продуктивні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як 8540U — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Ryzen 5 7535HS за однопотоковою продуктивністю (на ~20% вище в Cinebench R23 та Geekbench 6) і демонструє кращі результати в більшості повсякденних завдань: обробка текстів, стиснення файлів, веб-серфінг. Водночас 7535HS має трохи вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 10492), що може бути корисним для ресурсомістких обчислень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 8540U є свіжішим і краще оптимізованим для сучасних завдань. Якщо вам потрібен максимальний відгук у щоденній роботі та легших додатках — обирайте Ryzen 5 8540U. Для важких багатопотокових сценаріїв 7535HS може бути виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно швидший — 1801 бал у Cinebench R23 проти 1488 у 7535HS, що дає приріст майже 21%.
  • Багатопотокові тести: 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, випереджаючи 8540U (10492), але різниця невелика — близько 4%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 8540U має дещо вищий показник (33 бали проти 29), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 7535HS представлений у січні 2023 року, а 8540U — у грудні 2023 року, тому новіша модель отримала свіжішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 10492

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 9174

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 18433

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор краще використовувати ноутбук з дискретною відеокартою. Ryzen 5 8540U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 8540U замість 7535HS?

Так, якщо вам важлива однопотокова продуктивність (робота з офісними додатками, веб-серфінг, швидкість відгуку). Ryzen 5 8540U помітно швидший в одноядерних тестах і свіжіший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (10900 балів) він може бути кращим для рендерингу, але різниця з 8540U незначна.

Який процесор краще вибрати для ультрабука?

Ryzen 5 8540U — оптимальний вибір для тонких ноутбуків завдяки свіжішій архітектурі, кращій однопотоковій продуктивності та гарній енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.