AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 5 8540U — два сучасні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, але мають різну архітектуру та призначення: 7535HS орієнтований на продуктивні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як 8540U — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Ryzen 5 7535HS за однопотоковою продуктивністю (на ~20% вище в Cinebench R23 та Geekbench 6) і демонструє кращі результати в більшості повсякденних завдань: обробка текстів, стиснення файлів, веб-серфінг. Водночас 7535HS має трохи вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 10492), що може бути корисним для ресурсомістких обчислень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 8540U є свіжішим і краще оптимізованим для сучасних завдань. Якщо вам потрібен максимальний відгук у щоденній роботі та легших додатках — обирайте Ryzen 5 8540U. Для важких багатопотокових сценаріїв 7535HS може бути виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно швидший — 1801 бал у Cinebench R23 проти 1488 у 7535HS, що дає приріст майже 21%.
  • Багатопотокові тести: 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, випереджаючи 8540U (10492), але різниця невелика — близько 4%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 8540U має дещо вищий показник (33 бали проти 29), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 7535HS представлений у січні 2023 року, а 8540U — у грудні 2023 року, тому новіша модель отримала свіжішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор краще використовувати ноутбук з дискретною відеокартою. Ryzen 5 8540U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 8540U замість 7535HS?

Так, якщо вам важлива однопотокова продуктивність (робота з офісними додатками, веб-серфінг, швидкість відгуку). Ryzen 5 8540U помітно швидший в одноядерних тестах і свіжіший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (10900 балів) він може бути кращим для рендерингу, але різниця з 8540U незначна.

Який процесор краще вибрати для ультрабука?

Ryzen 5 8540U — оптимальний вибір для тонких ноутбуків завдяки свіжішій архітектурі, кращій однопотоковій продуктивності та гарній енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.