AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. AMD Ryzen 5 7535HS (2023) і AMD Ryzen 5 8640U (2023) — два сучасні чипи, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ігрових та продуктивних ноутбуків, другий — для ультрабуків з акцентом на автономність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає 7535HS майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — на 21%, а інтегрована графіка — на 17%. У бенчмарках Geekbench 6 різниця в одноядерному тесті сягає 30% на користь 8640U. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в тонкому ноутбуці, обирайте Ryzen 5 8640U. Якщо ж ви шукаєте надійний чип для ігрової станції з дискретною графікою, 7535HS також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 68 балів проти 55 у 7535HS, що робить його помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 8640U лідирує з результатом 23 бали проти 19, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (11289 проти 10900).
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема 8640U оцінюється в 34 бали, тоді як у 7535HS — лише 29, що дає перевагу в роботі з медіа та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому вони однаково економні в тонких ноутбуках.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 8640U випереджає 7535HS у Geekbench 6 (2519 vs 1934 одноядерний, 10308 vs 8047 багатоядерний) та Passmark CPU (3547 vs 3165 одноядерний).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи 8640U?

Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку (34 vs 29 балів), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8640U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях. 8640U помітно швидший у бенчмарках і краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони практично рівні за споживанням енергії. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, 7535HS показує хороші результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 10900 балів), що робить його придатним для монтажу відео, але 8640U буде ефективнішим.

Який процесор краще для офісних завдань і серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними програмами та веб-серфінгом. Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність, тому він буде трохи швидшим у відкритті додатків і роботі з браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.