Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS (2023) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у тестах, енергоспоживання та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 36
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1488 проти 1102) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 2700X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях (Clang compilation: 58.6 проти 58.3 Klines/sec) і може бути вигіднішим для стаціонарних ПК, де енергоспоживання не є критичним. Загалом, 7535HS — кращий вибір для мобільності та сучасних ігор, а 2700X — для бюджетних десктопних збірок.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS значно випереджає Ryzen 7 2700X у тестах Cinebench R23 (1488 проти 1102) та Geekbench 6 (1934 проти 1269), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X трохи поступається в Cinebench R23 (10140 проти 10900), але виграє в Clang compilation (58.6 проти 58.3 Klines/sec). Різниця в багатоядерних навантаженнях незначна.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7535HS має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його значно кращим для ноутбуків із обмеженим охолодженням та акумулятором.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має потужнішу вбудовану графіку (29 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 7535HS (2023) — сучасний мобільний процесор, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) — десктопний чип, що вимагає материнської плати з роз'ємом AM4 та окремого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 10140

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 6487

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 17518

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7535HS
57
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7535HS
21
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7535HS
17
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7535HS
50
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7535HS
36
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 35% у Cinebench R23) та новішій архітектурі. Однак у десктопному ПК з дискретною відеокартою Ryzen 7 2700X також може добре справлятися з іграми.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в енергоспоживанні та системі охолодження. Ryzen 5 7535HS оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 7 2700X — для настільних ПК, тому їхнє пряме порівняння доречне лише в контексті продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У більшості тестів Ryzen 5 7535HS випереджає Ryzen 7 2700X (наприклад, Cinebench R23: 10900 проти 10140), хоча різниця невелика. У Clang compilation результати майже однакові (58.3 проти 58.6 Klines/sec на користь 2700X).

Який процесор вигідніше купити для роботи з відео?

Ryzen 5 7535HS забезпечує швидшу обробку фото (65.5 проти 50.2 images/sec) та фону (39.2 проти 29.3 images/sec), тому він краще підходить для відеомонтажу на ноутбуці. Для десктопу Ryzen 7 2700X може бути дешевшим варіантом.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі (6-нм техпроцес), тоді як Ryzen 7 2700X використовує 12-нм техпроцес і споживає більше енергії, що робить 7535HS кращим для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.