AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS (2023) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у тестах, енергоспоживання та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1488 проти 1102) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 2700X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях (Clang compilation: 58.6 проти 58.3 Klines/sec) і може бути вигіднішим для стаціонарних ПК, де енергоспоживання не є критичним. Загалом, 7535HS — кращий вибір для мобільності та сучасних ігор, а 2700X — для бюджетних десктопних збірок.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS значно випереджає Ryzen 7 2700X у тестах Cinebench R23 (1488 проти 1102) та Geekbench 6 (1934 проти 1269), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X трохи поступається в Cinebench R23 (10140 проти 10900), але виграє в Clang compilation (58.6 проти 58.3 Klines/sec). Різниця в багатоядерних навантаженнях незначна.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7535HS має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його значно кращим для ноутбуків із обмеженим охолодженням та акумулятором.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має потужнішу вбудовану графіку (29 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 7535HS (2023) — сучасний мобільний процесор, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) — десктопний чип, що вимагає материнської плати з роз'ємом AM4 та окремого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 35% у Cinebench R23) та новішій архітектурі. Однак у десктопному ПК з дискретною відеокартою Ryzen 7 2700X також може добре справлятися з іграми.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в енергоспоживанні та системі охолодження. Ryzen 5 7535HS оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 7 2700X — для настільних ПК, тому їхнє пряме порівняння доречне лише в контексті продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У більшості тестів Ryzen 5 7535HS випереджає Ryzen 7 2700X (наприклад, Cinebench R23: 10900 проти 10140), хоча різниця невелика. У Clang compilation результати майже однакові (58.3 проти 58.6 Klines/sec на користь 2700X).

Який процесор вигідніше купити для роботи з відео?

Ryzen 5 7535HS забезпечує швидшу обробку фото (65.5 проти 50.2 images/sec) та фону (39.2 проти 29.3 images/sec), тому він краще підходить для відеомонтажу на ноутбуці. Для десктопу Ryzen 7 2700X може бути дешевшим варіантом.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі (6-нм техпроцес), тоді як Ryzen 7 2700X використовує 12-нм техпроцес і споживає більше енергії, що робить 7535HS кращим для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.