AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків, другий — десктопний процесор 2019 року для настільних ПК. Незважаючи на різницю в поколіннях та платформах, обидва змагаються за увагу користувачів, які шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та ключових характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи в браузері та легкого редагування. Натомість AMD Ryzen 7 3700X демонструє кращу багатоядерну потужність, що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте 7535HS. Для стаціонарного ПК з вимогливими багатопотоковими задачами краще підійде 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1488 проти 1345) та Geekbench 6 (1934 проти 1640), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • AMD Ryzen 7 3700X перевершує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12195 проти 10900) та Passmark CPU (22543 проти 18408), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • 7535HS — мобільний процесор, оптимізований для енергоефективності, тоді як 3700X — десктопний, що потребує окремого охолодження та має вищий рівень TDP.
  • У тесті Clang compilation 3700X значно швидший (77.6 Klines/sec проти 58.3), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку (Radeon 660M), тоді як Ryzen 7 3700X потребує дискретної відеокарти, що робить перший кращим вибором для бюджетних збірок без додаткового GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 7535HS має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак обидва процесори потребують потужної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для робочих завдань за розумну ціну. Але врахуйте, що це десктопний процесор без інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів, але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 3700X через вищу багатоядерну продуктивність. 7535HS впорається з легким редагуванням та 4K-відео.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Ryzen 7 3700X значно швидший у компіляції (Clang), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.