AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 3750H — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та ультрапортативних ноутбуках. Ryzen 5 7535HS вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 7 3750H дебютував у 2019 році на старішій Zen+. Незважаючи на молодший індекс у назві, 7535HS демонструє значно вищу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі та вищим частотам. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS впевнено випереджає Ryzen 7 3750H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 7535HS набирає 10900 балів проти 4081 у 3750H, що майже в 2.7 рази більше. Однопотокова продуктивність також значно краща: 1488 проти 904 балів. Це означає швидшу роботу в іграх, редагуванні відео та повсякденних завданнях. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому Ryzen 5 7535HS є однозначно кращим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS майже в 2.7 рази швидший за Ryzen 7 3750H у Cinebench R23 (10900 vs 4081 балів).
  • Однопотокова продуктивність: 7535HS на 65% швидший у Geekbench 6 (1934 vs 1125 балів), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS отримав оцінку 29 проти 17 у Ryzen 7 3750H, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник 100, але 7535HS досягає вищої продуктивності при тому ж тепловиділенні.
  • Рік випуску: Ryzen 5 7535HS (2023) базується на новішій архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 7 3750H (2019) використовує старішу Zen+, що пояснює значний розрив у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 14 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 12-35 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 65% швидше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки Ryzen 7 3750H значно поступається навіть молодшому Ryzen 5 7535HS за продуктивністю. Краще обирати ноутбуки з новішими процесорами для комфортної роботи та ігор.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 3750H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535HS добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (10900 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (65.5 зображень/с).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку з оцінкою 29 проти 17 у Ryzen 7 3750H. Це дозволяє грати в легкі ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.