Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 4800H — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. 7535HS (2023 рік) побудований на архітектурі Zen 3+ і пропонує 6 ядер, тоді як 4800H (2020 рік) має 8 ядер на архітектурі Zen 2. Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності, але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в однопотокових завданнях завдяки вищій частоті та новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ігор і повсякденних програм. Однак AMD Ryzen 7 4800H має більше ядер і трохи вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для рендерингу або компіляції. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасність — обирайте 7535HS, а для багатозадачності зі старшим поколінням — 4800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має 6 ядер (12 потоків), тоді як Ryzen 7 4800H — 8 ядер (16 потоків), що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • 7535HS демонструє вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1488 проти 1253 у 4800H, що покращує швидкість реакції в іграх і додатках.
  • Ryzen 5 7535HS новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 7 4800H — на Zen 2 (2020 рік), що впливає на енергоспоживання та підтримку технологій.
  • У тесті File compression 7535HS значно швидший (839.8 MB/s проти 525.2 MB/s), що важливо для архівування файлів.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7535HS випереджає в інтегрованій графіці (29 проти 26 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 11135

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 7307

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 18501

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 4800H?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7535HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1488 проти 1253), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 4800H для роботи з відео?

Ryzen 7 4800H має 8 ядер і трохи вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11135 проти 10900), що може бути корисним для рендерингу відео, але різниця незначна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 7 4800H з 8 ядрами краще справляється з багатозадачністю, наприклад, у Clang compilation (60.6 Klines/s проти 58.3), але різниця невелика.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 7535HS у 2025 році?

Так, Ryzen 5 7535HS — сучасний процесор 2023 року, який забезпечує хорошу продуктивність для ігор і роботи, а також має кращу інтегровану графіку, ніж старший Ryzen 7 4800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.