AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 4800U — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури AMD. Перший дебютував у 2023 році, другий — у 2020-му. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають відмінності в кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують вищі показники Cinebench R23 (1488 vs 1235 одноядерний, 10900 vs 9762 багатоядерний). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Ryzen 7 4800U, хоч і старіший, демонструє гідну продуктивність, але поступається в синтетичних тестах та реальних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, обирайте 7535HS. Якщо бюджет обмежений, 4800U все ще здатний впоратися з більшістю повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535HS має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1488 vs 1235) та Geekbench 6 (одноядерний 1934 vs 1573), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Багатозадачність: У багатоядерних тестах 7535HS перевершує 4800U (Cinebench R23 багатоядерний 10900 vs 9762, Geekbench 6 багатоядерний 8047 vs 6147), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7535HS використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж тепловиділенні.
  • Робота з файлами: Ryzen 5 7535HS значно швидше стискає файли (839.8 MB/sec vs 401.5 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (154.2 pages/sec vs 106 pages/sec), що прискорює повсякденні завдання.
  • Графіка: Інтегрована графіка в 7535HS має вищий рейтинг (29 vs 25), що дає невелику перевагу в іграх та медіа-завданнях, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 5 7535HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1488 vs 1235) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 7 4800U все ще справляється з офісними завданнями, переглядом відео та легким редагуванням. Однак для вимогливих програм краще обрати новіший Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS завдяки новішій архітектурі пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 10900 vs 9762) та швидшій обробці фото (65.5 images/sec vs 43.8 images/sec) він добре впорається з монтажем відео в 1080p.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 vs 25), що забезпечує невелику перевагу в іграх та мультимедіа. Однак для серйозного геймінгу рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.