Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 5600X3D — два цікавих процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 7535HS — це мобільний чип із високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як 5600X3D — десктопна модель з технологією 3D V-Cache, орієнтована на ігрову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 36
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності за Cinebench R23 (1488 проти 1402), що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 8781 проти 8047) та реальних сценаріях, як-от стиснення файлів (984.7 MB/s) і обробка PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК для ігор та роботи з контентом — обирайте 5600X3D. Для мобільного використання з акцентом на економію енергії — 7535HS.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Ryzen 5 7535HS отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5600X3D має такий самий показник, але в десктопному сегменті споживання енергії не є критичним.
  • Однопотокова продуктивність: 7535HS лідирує в Cinebench R23 (1488 проти 1402), але 5600X3D випереджає в Geekbench 6 (1985 проти 1934) та Passmark (3196 проти 3165), що свідчить про близькі результати з невеликою перевагою 5600X3D у деяких тестах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D значно потужніший у багатоядерних завданнях: Geekbench 6 (8781 проти 8047), Passmark (21953 проти 18408) та стиснення файлів (984.7 MB/s проти 839.8 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 32 у 5600X3D, де вищий бал означає гіршу продуктивність), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: 7535HS створений для мобільних пристроїв, а 5600X3D — для настільних ПК, де важливіша сирова продуктивність у багатозадачності та іграх завдяки технології 3D V-Cache.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 10232

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 8781

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 21953

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7535HS
57
AMD Ryzen 7 5600X3D
57

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7535HS
21
AMD Ryzen 7 5600X3D
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7535HS
17
AMD Ryzen 7 5600X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7535HS
50
AMD Ryzen 7 5600X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7535HS
36
AMD Ryzen 7 5600X3D
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у більшості сучасних ігор. Ryzen 5 7535HS також може грати, але його інтегрована графіка слабша, і він більше підходить для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Він справляється з базовим редагуванням відео та 3D-моделюванням завдяки 6 ядрам, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 5600X3D, який має вищу багатопотокову продуктивність.

У чому перевага Ryzen 5 7535HS перед Ryzen 7 5600X3D?

Основна перевага — енергоефективність. 7535HS споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Також він має кращу інтегровану графіку для базових завдань.

Який процесор вигідніше купувати для збірки ПК?

Для настільного ПК однозначно Ryzen 7 5600X3D — він потужніший у багатозадачності та іграх. Ryzen 5 7535HS не продається окремо для десктопів, тому його варто розглядати лише в складі ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Ryzen 5 7535HS оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 7 5600X3D — для настільних ПК. У бенчмарках 5600X3D часто випереджає, але 7535HS виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.