AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 5600X3D — два цікавих процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 7535HS — це мобільний чип із високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як 5600X3D — десктопна модель з технологією 3D V-Cache, орієнтована на ігрову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності за Cinebench R23 (1488 проти 1402), що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 8781 проти 8047) та реальних сценаріях, як-от стиснення файлів (984.7 MB/s) і обробка PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК для ігор та роботи з контентом — обирайте 5600X3D. Для мобільного використання з акцентом на економію енергії — 7535HS.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Ryzen 5 7535HS отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5600X3D має такий самий показник, але в десктопному сегменті споживання енергії не є критичним.
  • Однопотокова продуктивність: 7535HS лідирує в Cinebench R23 (1488 проти 1402), але 5600X3D випереджає в Geekbench 6 (1985 проти 1934) та Passmark (3196 проти 3165), що свідчить про близькі результати з невеликою перевагою 5600X3D у деяких тестах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D значно потужніший у багатоядерних завданнях: Geekbench 6 (8781 проти 8047), Passmark (21953 проти 18408) та стиснення файлів (984.7 MB/s проти 839.8 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 32 у 5600X3D, де вищий бал означає гіршу продуктивність), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: 7535HS створений для мобільних пристроїв, а 5600X3D — для настільних ПК, де важливіша сирова продуктивність у багатозадачності та іграх завдяки технології 3D V-Cache.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у більшості сучасних ігор. Ryzen 5 7535HS також може грати, але його інтегрована графіка слабша, і він більше підходить для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Він справляється з базовим редагуванням відео та 3D-моделюванням завдяки 6 ядрам, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 5600X3D, який має вищу багатопотокову продуктивність.

У чому перевага Ryzen 5 7535HS перед Ryzen 7 5600X3D?

Основна перевага — енергоефективність. 7535HS споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Також він має кращу інтегровану графіку для базових завдань.

Який процесор вигідніше купувати для збірки ПК?

Для настільного ПК однозначно Ryzen 7 5600X3D — він потужніший у багатозадачності та іграх. Ryzen 5 7535HS не продається окремо для десктопів, тому його варто розглядати лише в складі ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Ryzen 5 7535HS оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 7 5600X3D — для настільних ПК. У бенчмарках 5600X3D часто випереджає, але 7535HS виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.