Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший — це енергоефективна мобільна модель 2023 року з інтегрованою графікою, другий — потужний настільний CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 36
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D суттєво випереджає Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13535 проти 10900) і технології 3D V-Cache. Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, архівуванні та рендерингу. Однак Ryzen 5 7535HS має перевагу в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1488 проти 1356) та інтегрованій графіці, що робить його привабливим для компактних ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте 5700X3D. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13535 проти 10900, Geekbench 6: 10100 проти 8047), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1488 проти 1356), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх, які залежать від одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 35 у 5700X3D, де вищий бал означає кращу продуктивність), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але 7535HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як 5700X3D потребує потужнішого охолодження.
  • Технологія 3D V-Cache: Ryzen 7 5700X3D оснащений додатковим кешем 3D V-Cache, що суттєво підвищує ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, які чутливі до об'єму кеш-пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 13535

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 10100

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7535HS
57
AMD Ryzen 7 5700X3D
54

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7535HS
21
AMD Ryzen 7 5700X3D
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7535HS
17
AMD Ryzen 7 5700X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7535HS
50
AMD Ryzen 7 5700X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7535HS
36
AMD Ryzen 7 5700X3D
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки доступу до пам'яті. Він показує вищі результати в багатоядерних тестах, що важливо для сучасних ігор, хоча одноядерна продуктивність у 7535HS трохи вища.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для ноутбука?

Так, Ryzen 5 7535HS — це мобільний процесор, розроблений для тонких і легких ноутбуків. Він має високу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для роботи, навчання та легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (13535 проти 10900) та Geekbench 6 (10100 проти 8047). Він краще справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом і компіляцією коду.

Чи варто обирати Ryzen 7 5700X3D для робочої станції?

Так, Ryzen 7 5700X3D чудово підходить для робочої станції завдяки високій багатоядерній продуктивності та технології 3D V-Cache. Він ефективний у завданнях, що потребують інтенсивних обчислень, таких як моделювання, аналіз даних та рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За наданими даними, Ryzen 5 7535HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 35 у 5700X3D, де вищий бал означає кращу продуктивність). Це робить 7535HS кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.