AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 5800 — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 7535HS — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 7 5800 — потужніша модель 2021 року, яка часто зустрічається в ігрових та робочих системах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Ryzen 5 7535HS за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14065 балів проти 10900, а Geekbench 6 багатоядерний — 9314 проти 8047. Він також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом PDF. Водночас Ryzen 5 7535HS має вищий бал за енергоефективність (100) і може бути кращим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800, а для тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 10900, а Passmark багатоядерний — 25761 проти 18408.
  • Ryzen 5 7535HS має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 7 5800 демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2068 проти 1934, а Cinebench R23 одноядерний — 1572 проти 1488.
  • Ryzen 5 7535HS випереджає в обробці фону (Background blur): 39.2 images/sec проти 24.6, що може бути корисним для фоторедагування.
  • Ryzen 7 5800 швидше компілює код (76.6 Klines/sec проти 58.3) та обробляє PDF (304 Mpixels/sec проти 218.8), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2068 проти 1934), що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7535HS для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

Так, Ryzen 5 7535HS має найвищий бал енергоефективності (100) і створений для тонких ноутбуків. Він споживає менше енергії, що забезпечує довшу роботу від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 10900. Він краще впорається з рендерингом відео та 3D-графікою.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 5800 отримує вищий бал (36 проти 29). Втім, для ігор або важкої графіки краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще вибрати для офісної роботи та серфінгу в інтернеті?

Обидва процесори чудово впораються з офісними завданнями. Ryzen 5 7535HS може бути кращим через вищу енергоефективність, але Ryzen 7 5800 забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.