Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 3+, другий — у 2021 на Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для роботи чи ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в однопотокових завданнях завдяки вищій частоті та свіжішій архітектурі, що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, HTML та фото. Натомість Ryzen 7 5800HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark та Clang compilation, а також вищу швидкість трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках — обирайте 7535HS. Для складних обчислень і компіляції — 5800HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1488 проти 1339), що забезпечує кращу швидкість у більшості програм.
  • Ryzen 7 5800HS випереджає в багатоядерному Passmark (20066 проти 18408), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • 7535HS значно швидше стискає файли (839.8 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробляє HTML-сторінки (154.2 проти 106.3 сторінок/с).
  • 5800HS краще справляється з компіляцією Clang (69.7 проти 58.3 Klines/s) та трасуванням променів (18.1 проти 15 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (29 балів), тому вибір залежить від типу навантаження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 10472

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 7109

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 5800HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 5 7535HS має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо ви працюєте з компіляцією, рендерингом або багатопотоковими завданнями. Він все ще конкурентний, але в одноядерних тестах поступається новішому 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з фото- та відеообробкою (65.5 images/s), але для професійного монтажу краще обрати модель з вищою багатопотоковою продуктивністю, наприклад Ryzen 7 5800HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва отримали однаковий бал за інтегровану графіку (29), тому для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) вони рівнозначні. Для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.