AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 5800X — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший — це енергоефективний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU 2020 року, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 10900) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2232 проти 1934). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в бюджетних ноутбуках, і є більш енергоефективним. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5800X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — 7535HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1600 проти 1488, Geekbench 6 одноядерний — 2232 проти 1934.
  • У багатопотокових завданнях 5800X значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 15344 проти 10900, Passmark багатоядерний — 27847 проти 18408.
  • Ryzen 5 7535HS — мобільний процесор (2023 рік), тоді як Ryzen 7 5800X — десктопний (2020 рік), що впливає на сферу застосування (ноутбуки vs ПК).
  • 7535HS оснащений інтегрованою графікою (Radeon 660M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від 5800X, який потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 7535HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але 5800X має вищі показники в рендерингу (Ray tracing: 25.4 vs 15 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 97.9 vs 58.3 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 7 5800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1600 проти 1488), що важливо для ігор. Однак 7535HS має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоч і з нижчими налаштуваннями.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Ryzen 5 7535HS підійде для базового монтажу відео завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних завдань краще обрати Ryzen 7 5800X, який має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 10900).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5800X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ryzen 5 7535HS створений для тонких ноутбуків з акцентом на автономність, а Ryzen 7 5800X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 5800X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 10270 проти 8047) та більшій кількості ядер/потоків (8/16 проти 6/12).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.