Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 5800X — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший — це енергоефективний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU 2020 року, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 10900) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2232 проти 1934). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в бюджетних ноутбуках, і є більш енергоефективним. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5800X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — 7535HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1600 проти 1488, Geekbench 6 одноядерний — 2232 проти 1934.
  • У багатопотокових завданнях 5800X значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 15344 проти 10900, Passmark багатоядерний — 27847 проти 18408.
  • Ryzen 5 7535HS — мобільний процесор (2023 рік), тоді як Ryzen 7 5800X — десктопний (2020 рік), що впливає на сферу застосування (ноутбуки vs ПК).
  • 7535HS оснащений інтегрованою графікою (Radeon 660M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від 5800X, який потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 7535HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але 5800X має вищі показники в рендерингу (Ray tracing: 25.4 vs 15 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 97.9 vs 58.3 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 15344

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 10270

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 27847

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 7 5800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1600 проти 1488), що важливо для ігор. Однак 7535HS має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоч і з нижчими налаштуваннями.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Ryzen 5 7535HS підійде для базового монтажу відео завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних завдань краще обрати Ryzen 7 5800X, який має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 10900).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5800X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ryzen 5 7535HS створений для тонких ноутбуків з акцентом на автономність, а Ryzen 7 5800X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 5800X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 10270 проти 8047) та більшій кількості ядер/потоків (8/16 проти 6/12).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.