AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Ryzen 5 7535HS — це енергоефективний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 5800X3D — десктопний гігант 2022 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache та вищій тактовій частоті. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5800X3D (14804) на 36% вищий, ніж у 7535HS (10900). Однак Ryzen 5 7535HS пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та рендерингу — обирайте 5800X3D. Для мобільної роботи та економії заряду — 7535HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800X3D має на 36% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14804 проти 10900), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 5800X3D показує на 39% кращий багатоядерний результат (11198 проти 8047), що свідчить про перевагу в ресурсоємних додатках.
  • Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності: його TDP нижчий, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без активного охолодження.
  • 5800X3D має вищу продуктивність у файловому стисненні (1240 MB/s проти 839.8 MB/s) та обробці PDF (316.9 Mpixels/s проти 218.8 Mpixels/s).
  • Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує базову ігрову здатність без дискретної відеокарти, тоді як 5800X3D потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять і знижує затримки. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535HS для рендерингу відео?

Так, але він поступається 5800X3D у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5800X3D, який має на 36% вищу продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS є більш енергоефективним, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 5800X3D споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 7 5800X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та кешу 3D V-Cache, 5800X3D добре справляється з компіляцією коду, обробкою даних та іншими професійними завданнями.

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але Ryzen 5 7535HS буде більш економічним і дешевшим варіантом, особливо в складі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.