AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 5825U — два потужні процесори для ноутбуків, які пропонують високу енергоефективність і гідну продуктивність. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 3+, другий — на рік раніше на Zen 3. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем і теплопакетом. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Ryzen 7 5825U за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 11% вищий (10900 проти 9772), а одноядерний — на 5% (1488 проти 1417). У Geekbench 6 різниця менша, але 7535HS знову попереду в багатоядерному режимі (8047 проти 7055). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна вища швидкість у компіляції, архівуванні та обробці фото — обирайте Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 53), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 7535HS також лідирує (19 балів проти 17), забезпечуючи швидшу роботу з відео та 3D-рендерингом.
  • Ryzen 5 7535HS значно швидше стискає файли (839.8 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробляє фото (65.5 зображень/с проти 46.4).
  • Ryzen 7 5825U демонструє кращу швидкість компіляції Clang (63.5 Klines/s проти 58.3), що може бути корисним для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку (28-29 балів), тому різниця в іграх без дискретної відеокарти буде мінімальною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 5825U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7535HS має трохи вищий одноядерний показник (55 проти 53), тому він забезпечуватиме на 3-5% більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U замість Ryzen 5 7535HS для роботи з кодом?

Так, якщо ви часто компілюєте код — Ryzen 7 5825U швидше обробляє Clang (63.5 Klines/s проти 58.3). Для інших завдань 7535HS буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно стільки ж енергії, тому час автономної роботи ноутбука буде схожим.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19 балів проти 17) та швидшій обробці фото (65.5 зображень/с), 7535HS краще впорається з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Ryzen 5 7535HS виграє в швидкості відкриття сторінок (154.2 pages/s проти 107.2) та обробці PDF (218.8 Mpixels/s проти 192.2), тому він буде зручнішим для веб-серфінгу та роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.