AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 6800HS — це дилема між свіжістю архітектури та перевіреною багатопотоковою потужністю. Обидва процесори належать до лінійки HS, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки, і пропонують чудову енергоефективність. Ryzen 5 7535HS дебютував у 2023 році, тоді як Ryzen 7 6800HS вийшов роком раніше, але має більше ядер і вищі частоти. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та ігрових можливостях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Ryzen 5 7535HS у більшості сценаріїв завдяки 8 ядрам проти 6, що забезпечує помітну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12728 проти 10900 балів. Ryzen 7 також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2026 проти 1934) та має кращу інтегровану графіку (33 vs 29 балів). Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (100 балів в обох, але новіша архітектура може бути економнішою в реальних умовах) і є свіжішим рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 6800HS. Для базових завдань і тривалої автономності — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 6800HS має 8 ядер/16 потоків, тоді як Ryzen 5 7535HS — 6 ядер/12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 22 бали проти 19 у Ryzen 5 7535HS, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (12728 vs 10900) та Geekbench 6 (9670 vs 8047).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримує 33 бали проти 29, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, наприклад, у Ray tracing (20.3 vs 15 Mpixels/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS трохи швидший (56 vs 55 балів), що підтверджується Passmark одноядерним тестом (3216 vs 3165) та Cinebench R23 одноядерним (1508 vs 1488).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 7535HS, випущений у 2023 році, може бути більш енергоощадним у нових ноутбуках, що впливає на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 балів) і потужнішій інтегрованій графіці (33 бали). У тестах він показує вищі результати в Geekbench 6 (2026 одноядерний) та Ray tracing (20.3 Mpixels/sec), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7535HS замість Ryzen 7 6800HS для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7535HS достатньо для роботи з документами, браузером та відео. Його енергоефективність (100 балів) і новіша архітектура можуть забезпечити довшу автономність, що важливо для мобільної роботи. Ryzen 7 6800HS буде надлишковим для простих завдань.

Яка різниця в продуктивності між Ryzen 5 7535HS та Ryzen 7 6800HS у відеомонтажі?

Ryzen 7 6800HS значно швидший у відеомонтажі завдяки 8 ядрам і вищим багатопотоковим показникам: Cinebench R23 багатоядерний (12728 проти 10900) та Clang compilation (83.3 проти 58.3 Klines/sec). Це прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 6800HS?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7535HS, випущений у 2023 році, базується на новішій архітектурі, що може забезпечити нижче енергоспоживання в реальних сценаріях. Для тривалої роботи від батареї він є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800HS порівняно з Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями: відеомонтаж, 3D-моделювання або ігри. Ryzen 7 6800HS пропонує на 17% вищу багатопотокову продуктивність (22 проти 19 балів) і кращу графіку. Для базових завдань Ryzen 5 7535HS буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.