AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen і орієнтовані на тонкі ноутбуки. Ryzen 5 7535HS вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 6800U дебютував роком раніше. Вони мають однаковий загальний рейтинг 51 бал, але відрізняються в деталях: 7535HS пропонує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench, а 6800U лідирує в Geekbench та деяких інших тестах. Розберімося, який з них краще справляється з різними завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну продуктивність в одноядерних завданнях, але Ryzen 5 7535HS виграє в багатоядерних тестах Cinebench R23 (10900 проти 10468) та швидше стискає файли. Натомість Ryzen 7 6800U має кращі результати в Geekbench 6, обробці PDF і тексту, а також вищий Passmark. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції, обирайте 7535HS. Для повсякденних завдань і роботи з документами 6800U буде трохи ефективнішим.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535HS має вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (10900 проти 10468), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 6800U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний: 1967 проти 1934, багатоядерний: 8218 проти 8047), демонструючи кращу швидкість у змішаних навантаженнях.
  • У тесті File compression 7535HS швидший (839.8 MB/s проти 773.1 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Ryzen 7 6800U краще справляється з Clang compilation (62.6 Klines/s проти 58.3 Klines/s) та PDF Renderer (259.3 Mpixels/s проти 218.8 Mpixels/s).
  • Passmark CPU (багатоядерний) вищий у 6800U (20596 проти 18408), що вказує на перевагу в комплексних обчислювальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-28 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову інтегровану графіку, тому ігрова продуктивність буде близькою. Ryzen 5 7535HS має незначну перевагу в багатоядерних тестах, що може допомогти в іграх, які використовують кілька ядер.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800U замість 7535HS для роботи з документами?

Так, 6800U показує кращі результати в обробці тексту та PDF, тому для офісних завдань він буде трохи продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії практично не відрізняється.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 7535HS з вищим багатоядерним балом у Cinebench краще впорається з рендерингом відео, але різниця невелика.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у Geekbench та Passmark, 6800U може бути кращим вибором. Однак для більшості завдань різниця між ними мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.