Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 7700X — два представники різних лінійок: перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на потужні настільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Ryzen 5 7535HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 5 7535HS демонструє відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливі автономність і помірне нагрівання. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 66 балів проти 51 у Ryzen 5 7535HS, що свідчить про його вищу загальну потужність.
  • Однопотокова робота: Ryzen 7 7700X має показник 78 балів, тоді як Ryzen 5 7535HS — лише 55, що впливає на швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X (36 балів) майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7535HS (19 балів) у багатоядерних сценаріях, таких як рендеринг чи компіляція.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X має вищий бал (48) за вбудовану графіку порівняно з Ryzen 5 7535HS (29), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 19872

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 15478

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 7700X?

Для ігор краще обрати Ryzen 7 7700X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (78 балів проти 55) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Ryzen 5 7535HS може впоратися з базовим монтажем відео, але для складних проєктів краще взяти Ryzen 7 7700X, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (36 балів проти 19).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати Ryzen 7 7700X для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Ryzen 5 7535HS, оскільки він споживає менше енергії та не перевантажує систему. Ryzen 7 7700X буде надлишковим.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 7700X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому балу багатопотокової продуктивності (36 проти 19), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.