AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 7735U — два мобільні процесори 2023 року, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3+ і мають однакову високу енергоефективність, але відрізняються кількістю ядер, тактовими частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U має перевагу в багатопотоковій продуктивності завдяки вищому рейтингу (52 проти 51) та кращим результатам у Geekbench 6 (багатоядерний) і Passmark (багатоядерний). Він також демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от Clang compilation та PDF Renderer. Натомість Ryzen 5 7535HS випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) і File compression. Обидва процесори ідеально підходять для енергоефективних ноутбуків, але Ryzen 7 кращий для складних обчислень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U має вищий загальний бал (52 проти 51) і кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) — 8697 проти 8047.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 значно швидший у Clang compilation (71.8 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Рендеринг PDF: Ryzen 7 обробляє 254.5 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 5 — 218.8 Mpixels/sec, що дає перевагу в графічних завданнях.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 випереджає з показником 839.8 MB/sec проти 729.6 MB/sec, що робить його кращим для архівації.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 28 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U має трохи кращу інтегровану графіку (32 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 7735U замість Ryzen 5 7535HS?

Якщо ви працюєте з компіляцією коду, рендерингом або багатозадачністю, Ryzen 7 виправдовує доплату. Для звичайних завдань Ryzen 5 також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони практично рівні за цим параметром. Вибір залежить від моделі ноутбука.

Який процесор швидший в одноядерних завданнях?

Результати майже ідентичні: Ryzen 7 має 1976 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1934 у Ryzen 5. Різниця несуттєва для повсякденного використання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 7735U показує вищу швидкість у рендерингу PDF та Ray tracing (18.5 проти 15 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.