AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте ноутбук із процесором AMD для роботи або ігор? Порівняння AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 7745HX допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням. Обидва чипи вийшли на початку 2023 року, але належать до різних серій: 7535HS – енергоефективна модель для тонких ноутбуків, а 7745HX – потужний процесор для ігрових і робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальною продуктивністю.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 7535HS у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: результати Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (18060 проти 10900), а Geekbench 6 (одноядерний) – на 43% кращі (2763 проти 1934). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції коду, 7745HX – очевидний вибір. Водночас Ryzen 5 7535HS пропонує гідну енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та легкого редагування, що робить його хорошим варіантом для автономних ультрабуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7535HS – лише 10900, що дає перевагу майже в 66%.
  • Однопотокова продуктивність: 7745HX показує 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у 7535HS, що на 24% краще.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вищий показник (44 бали) порівняно з 29 балами у 7535HS, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7535HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) проти 55 Вт у 7745HX, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 7 7745HX набирає 32729 балів у багатоядерному тесті, що майже вдвічі більше, ніж 18408 у 7535HS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 64 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX для офісних завдань?

Для звичайних офісних програм, браузингу та відео 7535HS цілком достатньо. 7745HX виправданий лише при роботі з важкими додатками, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7535HS споживає менше (35 Вт TDP) порівняно з 7745HX (55 Вт), тому він краще підходить для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, для легкого монтажу та обробки фото він достатній, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 7745HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг (44 бали) за інтегрованою графікою, ніж 7535HS (29 балів), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти та прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.