Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте ноутбук із процесором AMD для роботи або ігор? Порівняння AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 7745HX допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням. Обидва чипи вийшли на початку 2023 року, але належать до різних серій: 7535HS – енергоефективна модель для тонких ноутбуків, а 7745HX – потужний процесор для ігрових і робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 7535HS у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: результати Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (18060 проти 10900), а Geekbench 6 (одноядерний) – на 43% кращі (2763 проти 1934). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції коду, 7745HX – очевидний вибір. Водночас Ryzen 5 7535HS пропонує гідну енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та легкого редагування, що робить його хорошим варіантом для автономних ультрабуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7535HS – лише 10900, що дає перевагу майже в 66%.
  • Однопотокова продуктивність: 7745HX показує 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у 7535HS, що на 24% краще.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вищий показник (44 бали) порівняно з 29 балами у 7535HS, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7535HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) проти 55 Вт у 7745HX, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 7 7745HX набирає 32729 балів у багатоядерному тесті, що майже вдвічі більше, ніж 18408 у 7535HS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 18060

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 64 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 13662

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX для офісних завдань?

Для звичайних офісних програм, браузингу та відео 7535HS цілком достатньо. 7745HX виправданий лише при роботі з важкими додатками, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7535HS споживає менше (35 Вт TDP) порівняно з 7745HX (55 Вт), тому він краще підходить для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, для легкого монтажу та обробки фото він достатній, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 7745HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг (44 бали) за інтегрованою графікою, ніж 7535HS (29 балів), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти та прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.