AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер, частоту та об'єм кешу. Ryzen 7 7840HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків. Це порівняння допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та ресурсоємних додатків.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 5 7535HS у багатопотоковій продуктивності (на 57% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковій (на 20% вищий). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або сучасних ігор, Ryzen 7 7840HS — очевидний вибір. Ryzen 5 7535HS залишається енергоефективним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу, але поступається старшому брату за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 1793 бали у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у Ryzen 5 7535HS, що на 20% швидше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7840HS досягає 17088 балів, а Ryzen 5 7535HS — лише 10900, різниця становить 57%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали за інтегровану графіку проти 29 у Ryzen 5 7535HS, що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS замість Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Ryzen 7 7840HS пропонує на 57% вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні. Ryzen 7 7840HS може бути трохи енергоємнішим при максимальному навантаженні, але в цілому обидва є економними.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535HS впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K-контенту або складних проектів краще обрати Ryzen 7 7840HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7535HS оснащений Radeon 660M, яка підходить для менш вимогливих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.