AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 7840U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 7000, але орієнтовані на різні сегменти: Ryzen 5 7535HS — це енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7840U пропонує вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі Zen 4. Порівняємо їх за ключовими показниками, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Ryzen 5 7535HS за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 18%, а в Geekbench 6 — на 43%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань. Водночас Ryzen 5 7535HS залишається гідним варіантом для базових сценаріїв завдяки нижчому енергоспоживанню.
Основні відмінності
- Ryzen 7 7840U має вищу однопотокову продуктивність: 1754 проти 1488 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
- Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 7840U значно краща: 12883 проти 10900 балів у Cinebench R23.
- У Geekbench 6 Ryzen 7 7840U випереджає на 43% в одноядерному тесті (2482 vs 1934) та на 43% у багатоядерному (11509 vs 8047).
- Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U потужніша: 38 балів проти 29, що покращує обробку фото та трасування променів.
- Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U також має максимальний показник, що робить його майже таким же економним.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 839.8 MB/sec | 1140 MB/sec |
| Clang compilation | 58.3 Klines/sec | 98.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 154.2 pages/sec | 226 pages/sec |
| PDF Renderer | 218.8 Mpixels/sec | 324.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 192 pages/sec | 244.9 pages/sec |
| Background blur | 39.2 images/sec | 34.9 images/sec |
| Photo processing | 65.5 images/sec | 87.5 images/sec |
| Ray tracing | 15 Mpixels/sec | 21.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 63.9 GOps/sec | 92.2 GOps/sec |
| Floating point math | 36.3 GOps/sec | 52.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 50M Primes/sec | 80M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.1M Strings/sec | 33.2M Strings/sec |
| Data encryption | 14.2 GBytes/sec | 17.8 GBytes/sec |
| Data compression | 229.2 MBytes/sec | 292 MBytes/sec |
| Physics | 874 Frames/sec | 1250 Frames/sec |
| Extended instructions | 16B Matrices/sec | 20.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 5 січня 2023 | 3 травня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 3+ (Rembrandt) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon 660M | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,55 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 33x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 6 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-54 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | FP7 | FP8 |
| Критична температура | 95°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon 660M | Radeon 780M |
| Частота GPU | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1900 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 768 |
| TMUs | 24 | 48 |
| ROPs | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 6 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 7535HS | Сайт AMD Ryzen 7 7840U |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |