AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на настільні ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 7535HS у всіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — на 74%, а інтегрована графіка — на 45%. Проте Ryzen 5 7535HS має вищий загальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 8700F. Якщо пріоритет — автономність та мобільність — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 51) і перевершує Ryzen 5 7535HS за однопотоковою продуктивністю (71 проти 55 балів).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8700F значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 10900, Geekbench 6 — 14313 проти 8047.
  • Ryzen 5 7535HS випущений у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що робить його більш сучасним рішенням.
  • Ryzen 5 7535HS орієнтований на мобільні пристрої (HS-серія), тоді як Ryzen 7 8700F — на настільні ПК (F-серія без вбудованої графіки).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 7535HS оцінюється в 29 балів, а в Ryzen 7 8700F — у 42 бали, що свідчить про кращу вбудовану графіку у другого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1934) та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535HS для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 7535HS впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам, але Ryzen 7 8700F буде значно швидшим у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 10900).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи сумісний Ryzen 7 8700F з материнськими платами AM4?

Ryzen 7 8700F базується на сокеті AM5, тому він не сумісний з платами AM4. Для нього потрібна материнська плата з сокетом AM5 та чипсетом серії 600.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 8700F значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний: 30999 проти 18408). Він швидше обробляє великі обсяги даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.