AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 7 8840U – два популярні процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший дебютував на початку 2023 року, тоді як другий з'явився наприкінці року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є помітно потужнішим за Ryzen 5 7535HS завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він випереджає конкурента в одно- та багатопотокових завданнях на 20-40%, що підтверджують бенчмарки Cinebench та Geekbench. Ryzen 5 7535HS, у свою чергу, залишається гідним вибором для базових робочих навантажень завдяки відмінній енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі – обирайте Ryzen 7 8840U. Для бюджетних сценаріїв або простих завдань цілком вистачить Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 1765 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у Ryzen 5 7535HS, що на 18% більше. У багатоядерному тесті розрив сягає 18% (12890 проти 10900).
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 8840U становить 11624 бали, тоді як Ryzen 5 7535HS – лише 8047 (різниця 44%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має оцінку інтегрованої графіки 37 балів проти 29 у Ryzen 5 7535HS, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8840U – у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще справляється з іграми. Однак для серйозних ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 7 8840U забезпечує на 20-44% вищу продуктивність у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при схожих навантаженнях.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для роботи з офісними додатками?

Так, цього процесора цілком достатньо для браузингу, текстових редакторів, таблиць та інших легких завдань. Його продуктивність у текстових операціях сягає 192 сторінок на секунду.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тому він новіший і, ймовірно, отримуватиме оновлення мікрокоду довше, ніж Ryzen 5 7535HS (січень 2023).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.