Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори з різних поколінь і призначення. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — флагманський ігровий камінь для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший за Ryzen 5 7535HS у всіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Однак це різні класи пристроїв: 7535HS — енергоефективний мобільний чип, а 9800X3D — топовий настільний процесор для ігор та важких задач. Якщо вам потрібен компактний ноутбук, обирайте 7535HS; для максимальної продуктивності в десктопі — 9800X3D.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3315 проти 1934 у 7535HS.
  • У багатопотокових завданнях 9800X3D майже вдвічі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 10900.
  • Ryzen 5 7535HS випущений у 2023 році для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9800X3D — настільний процесор 2024 року.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але 7535HS споживає значно менше, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка у 9800X3D потужніша (50 балів проти 29), що дає перевагу в базових графічних задачах без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 23334

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 18350

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 36.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 50M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 229.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 874 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3165 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 7 9800X3D?

Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. 7535HS підійде для ігор на ноутбуці, але не зрівняється з настільним флагманом.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що вони призначені для різних платформ. 7535HS — для ноутбуків з обмеженим тепловиділенням, 9800X3D — для потужних десктопів. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 7535HS споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 9800X3D (120+ Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535HS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи, навчання або легких ігор. Він залишається актуальним завдяки хорошій енергоефективності та достатній потужності для більшості завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

Ryzen 7 9800X3D значно швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 10900), тому він кращий для професійного рендерингу та монтажу. 7535HS впорається з легкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.