AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS (2023) та AMD Ryzen 9 3950X (2019) — два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність в іграх і робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 vs 10900) завдяки 16 ядрам та 32 потокам. Він також швидший у рендерингу, компіляції та архівації. Однак Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність (1488 vs 1293 у Cinebench R23 одноядерний) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 3950X, для портативності та щоденних завдань — 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 10900) та Geekbench 6 багатоядерному (11367 проти 8047).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1488 проти 1293) та Geekbench 6 (1934 проти 1782).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але 7535HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт у 3950X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має вбудоване відеоядро (Radeon 660M), тоді як Ryzen 9 3950X вимагає дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535HS новіший (2023), тоді як Ryzen 9 3950X вийшов у 2019 році.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 3950X може бути кращим у ресурсоємних проектах, але потребує потужної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22876) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7535HS споживає лише 35 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X — 105 Вт.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535HS у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор з паянням BGA, призначений для ноутбуків. Для десктопа краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

Ryzen 9 3950X швидше стискає файли (869 MB/s проти 839.8 MB/s) завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.