Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для ноутбука або ПК, часто доводиться порівнювати моделі різних поколінь. AMD Ryzen 5 7535HS — це свіжий чип 2023 року з архітектурою Zen 3+, орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки. Натомість AMD Ryzen 9 5900 — потужний настільний процесор 2021 року на архітектурі Zen 3, який пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Ryzen 5 7535HS за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі: 20955 проти 10900 балів у Cinebench R23. Він також потужніший в одноядерних завданнях (1594 проти 1488) та має вищий загальний рейтинг (59 проти 51). Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 7535HS споживає значно менше) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденних завдань, роботи з документами та компактних пристроїв краще підійде Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (20955 проти 10900) та Passmark (34405 проти 18408), що робить його кращим для важких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 також попереду — 1594 проти 1488 у Cinebench R23 та 2163 проти 1934 у Geekbench 6, хоча різниця не така значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7535HS споживає менше (35-45 Вт проти 65-105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS отримав 29 балів проти 45 у Ryzen 9 5900, але останній має слабшу вбудовану графіку (Vega 8), тоді як 7535HS — RDNA 2, що краще для легких ігор.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 7535HS (2023) призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 5900 (2021) — для настільних ПК, що впливає на можливість апгрейду та тип системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 20955

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 10055

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 5 7535HS має новішу інтегровану графіку RDNA 2. Для ігор на ноутбуці з дискретною відеокартою краще обрати Ryzen 9 5900, але 7535HS теж непоганий завдяки енергоефективності.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535HS у 2024 році?

Так, це хороший вибір для ультрабука або робочого ноутбука. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, а також має відмінну енергоефективність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20955 проти 10900), тому він краще підходить для рендерингу відео та роботи з великими файлами.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ryzen 5 7535HS — мобільний чип з обмеженим TDP, а Ryzen 9 5900 — настільний з вищим енергоспоживанням. Для ноутбука 7535HS кращий, для ПК — 5900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має графіку RDNA 2 (6 ядер), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа, ніж Vega 8 у Ryzen 9 5900, хоча загальний бал вищий у 5900 (45 проти 29).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.