AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для ноутбука або ПК, часто доводиться порівнювати моделі різних поколінь. AMD Ryzen 5 7535HS — це свіжий чип 2023 року з архітектурою Zen 3+, орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки. Натомість AMD Ryzen 9 5900 — потужний настільний процесор 2021 року на архітектурі Zen 3, який пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Ryzen 5 7535HS за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі: 20955 проти 10900 балів у Cinebench R23. Він також потужніший в одноядерних завданнях (1594 проти 1488) та має вищий загальний рейтинг (59 проти 51). Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 7535HS споживає значно менше) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденних завдань, роботи з документами та компактних пристроїв краще підійде Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (20955 проти 10900) та Passmark (34405 проти 18408), що робить його кращим для важких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 також попереду — 1594 проти 1488 у Cinebench R23 та 2163 проти 1934 у Geekbench 6, хоча різниця не така значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7535HS споживає менше (35-45 Вт проти 65-105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS отримав 29 балів проти 45 у Ryzen 9 5900, але останній має слабшу вбудовану графіку (Vega 8), тоді як 7535HS — RDNA 2, що краще для легких ігор.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 7535HS (2023) призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 5900 (2021) — для настільних ПК, що впливає на можливість апгрейду та тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 5 7535HS має новішу інтегровану графіку RDNA 2. Для ігор на ноутбуці з дискретною відеокартою краще обрати Ryzen 9 5900, але 7535HS теж непоганий завдяки енергоефективності.

Чи варто купувати Ryzen 5 7535HS у 2024 році?

Так, це хороший вибір для ультрабука або робочого ноутбука. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, а також має відмінну енергоефективність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20955 проти 10900), тому він краще підходить для рендерингу відео та роботи з великими файлами.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ryzen 5 7535HS — мобільний чип з обмеженим TDP, а Ryzen 9 5900 — настільний з вищим енергоспоживанням. Для ноутбука 7535HS кращий, для ПК — 5900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має графіку RDNA 2 (6 ядер), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа, ніж Vega 8 у Ryzen 9 5900, хоча загальний бал вищий у 5900 (45 проти 29).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.