Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних класів і поколінь: мобільний Ryzen 5 7535HS 2023 року та настільний Ryzen 9 5900X 2020 року. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU часто розглядають при виборі між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench, Passmark та інші бенчмарки, щоб показати реальні відмінності в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також в енергоефективності.

Короткий висновок. Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 багатоядерному та Passmark) завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він також випереджає в одноядерних тестах, хоча розрив менший. Однак Ryzen 5 7535HS виграє за енергоефективністю (TDP 35W проти 105W) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте 5900X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатопотоковість: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як Ryzen 5 7535HS — лише 10900, що майже вдвічі менше.
  • Одноядерна продуктивність: 5900X випереджає 7535HS у Geekbench 6 (2263 проти 1934) та Passmark одноядерному (3469 проти 3165), але розрив не такий великий.
  • Енергоспоживання: 7535HS має TDP 35W (мобільний), тоді як 5900X — 105W (настільний), що робить перший набагато ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7535HS оснащений вбудованим GPU (Radeon 660M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5900X не має вбудованої графіки.
  • Покоління та платформа: 7535HS (2023, Zen 3+, архітектура Rembrandt-R) новіший, але 5900X (2020, Zen 3, Vermeer) залишається потужнішим настільним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 20634

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 12701

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в більшості ігор. Однак 7535HS має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з меншою частотою кадрів.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та системах охолодження. Настільний 5900X споживає більше енергії, але й видає значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни можуть змінюватися, але зазвичай Ryzen 5 7535HS дешевший, оскільки він мобільний і менш потужний. Ryzen 9 5900X коштує дорожче, але пропонує набагато вищу продуктивність для ПК.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 5 7535HS?

Для роботи з документами, веб-серфінгу, легкого редагування фото/відео та ігор на низьких налаштуваннях. Завдяки низькому TDP він ідеальний для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, 3D-моделювання або потокового мовлення. Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям (7000 серія) за енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.