AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних класів і поколінь: мобільний Ryzen 5 7535HS 2023 року та настільний Ryzen 9 5900X 2020 року. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU часто розглядають при виборі між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench, Passmark та інші бенчмарки, щоб показати реальні відмінності в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також в енергоефективності.

Короткий висновок. Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 багатоядерному та Passmark) завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він також випереджає в одноядерних тестах, хоча розрив менший. Однак Ryzen 5 7535HS виграє за енергоефективністю (TDP 35W проти 105W) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте 5900X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатопотоковість: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як Ryzen 5 7535HS — лише 10900, що майже вдвічі менше.
  • Одноядерна продуктивність: 5900X випереджає 7535HS у Geekbench 6 (2263 проти 1934) та Passmark одноядерному (3469 проти 3165), але розрив не такий великий.
  • Енергоспоживання: 7535HS має TDP 35W (мобільний), тоді як 5900X — 105W (настільний), що робить перший набагато ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7535HS оснащений вбудованим GPU (Radeon 660M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5900X не має вбудованої графіки.
  • Покоління та платформа: 7535HS (2023, Zen 3+, архітектура Rembrandt-R) новіший, але 5900X (2020, Zen 3, Vermeer) залишається потужнішим настільним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в більшості ігор. Однак 7535HS має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з меншою частотою кадрів.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та системах охолодження. Настільний 5900X споживає більше енергії, але й видає значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни можуть змінюватися, але зазвичай Ryzen 5 7535HS дешевший, оскільки він мобільний і менш потужний. Ryzen 9 5900X коштує дорожче, але пропонує набагато вищу продуктивність для ПК.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 5 7535HS?

Для роботи з документами, веб-серфінгу, легкого редагування фото/відео та ігор на низьких налаштуваннях. Завдяки низькому TDP він ідеальний для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, 3D-моделювання або потокового мовлення. Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям (7000 серія) за енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.