AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS (2023) та AMD Ryzen 9 5980HX (2021) — два популярних мобільних процесори для ноутбуків. Перший належить до серії Ryzen 5 з акцентом на енергоефективність, другий — до флагманської лінійки Ryzen 9 з вищою тактовою частотою. Порівняємо їх за бенчмарками, кількістю ядер, кешем та іншими ключовими параметрами, щоб визначити, який краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Ryzen 5 7535HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1634 проти 1488, багатоядерний 11974 проти 10900) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (78.7 проти 58.3 Klines/sec) та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 7535HS має вищу швидкість стиснення файлів (839.8 проти 624.4 MB/sec) і трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5980HX, якщо важливіша економія енергії та сучасніша архітектура — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX перевершує Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 (багатоядерний) на 9.9%, а в Passmark (багатоядерний) — на 27.8%.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5980HX має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2039 проти 1934) та Cinebench R23 (1634 проти 1488).
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 7535HS значно швидше стискає дані (839.8 MB/sec) порівняно з Ryzen 9 5980HX (624.4 MB/sec).
  • Компіляція коду: Ryzen 9 5980HX ефективніший у Clang compilation (78.7 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS випущений пізніше та базується на новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 7535HS також забезпечує гідний рівень, особливо в енергоефективних ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 5 7535HS замість Ryzen 9 5980HX для роботи?

Якщо ваша робота пов'язана з компіляцією або багатопотоковими завданнями, Ryzen 9 5980HX буде кращим вибором. Для стиснення файлів або веб-серфінгу достатньо Ryzen 5 7535HS.

У чому перевага Ryzen 5 7535HS над Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 5 7535HS швидше стискає файли та має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу енергоефективність у деяких сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5980HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 29), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Ryzen 5 7535HS є новішим і може бути доступнішим у сучасних ноутбуках. Ryzen 9 5980HX пропонує вищу продуктивність, але його можна знайти в старіших моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.