AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ігрових та ультрабуках. Ryzen 5 7535HS — свіжіша модель 2023 року, побудована на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 9 6900HX — флагман 2022 року на тій же архітектурі, але з вищими частотами та більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14136 проти 10900) та Geekbench 6 (10271 проти 8047). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (1565 проти 1488 у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 7535HS є більш енергоефективним (TDP 35 Вт проти 45 Вт у 6900HX) і пропонує кращий баланс для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для повсякденних завдань та автономності — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 6900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Тактова частота: Ryzen 9 6900HX працює на вищих частотах (базова 3.3 ГГц, турбо до 4.9 ГГц) порівняно з Ryzen 5 7535HS (базова 3.1 ГГц, турбо до 4.55 ГГц).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10900 у Ryzen 5 7535HS, що на 30% більше.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7535HS має TDP 35 Вт, що робить його енергоефективнішим за Ryzen 9 6900HX з TDP 45 Вт, що впливає на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має потужнішу вбудовану графіку Radeon 680M (оцінка 35 проти 29), що краще для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Для легкого монтажу та обробки фото Ryzen 5 7535HS підійде, але для складних проектів краще взяти Ryzen 9 6900HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука порівняно з Ryzen 9 6900HX (TDP 45 Вт).

Чи є різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

Так, Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку Radeon 680M (оцінка 35 проти 29), що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи в офісних програмах?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, але Ryzen 5 7535HS є більш енергоефективним варіантом для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.