AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 7900X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 9 7900X3D — два представники різних лінійок: перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на топові десктопні системи. Ryzen 5 7535HS має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7900X3D пропонує 12 ядер і 24 потоки з додатковим 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, чи виправдана різниця в ціні та продуктивності.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 5 7535HS за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — у 2.5 рази. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7900X3D (27817) майже втричі вищий за 7535HS (10900). Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для компактних ноутбуків. Для ігор та важких завдань 7900X3D — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Ryzen 5 7535HS має 6 ядер/12 потоків, Ryzen 9 7900X3D — 12 ядер/24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
- Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 7900X3D (3024) на 56% вищий за 7535HS (1934).
- Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний показник 7900X3D (27817) у 2.55 рази вищий за 7535HS (10900).
- Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 7535HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 120 Вт у 7900X3D), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
- Інтегрована графіка: 7900X3D має вищий бал (64 проти 29), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 839.8 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 58.3 Klines/sec | 170.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 154.2 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 218.8 Mpixels/sec | 495.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 192 pages/sec | 301.6 pages/sec |
| Background blur | 39.2 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 65.5 images/sec | 118.8 images/sec |
| Ray tracing | 15 Mpixels/sec | 36.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 63.9 GOps/sec | 161.8 GOps/sec |
| Floating point math | 36.3 GOps/sec | 98.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 50M Primes/sec | 449M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.1M Strings/sec | 69.6M Strings/sec |
| Data encryption | 14.2 GBytes/sec | 35.4 GBytes/sec |
| Data compression | 229.2 MBytes/sec | 595.9 MBytes/sec |
| Physics | 874 Frames/sec | 4759 Frames/sec |
| Extended instructions | 16B Matrices/sec | 44.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 5 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 3+ (Rembrandt) | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Radeon 660M | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 12 | 24 |
| Частота | 3.3 ГГц | 4,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,55 ГГц | 5,6 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 12 |
| Кількість потоків | 12 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 33x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Техпроцес | 6 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-54 Вт | 120 Вт |
| Сокет | FP7 | AM5 |
| Критична температура | 95°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon 660M | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1900 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 128 |
| TMUs | 24 | 8 |
| ROPs | 16 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 6 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 7535HS | Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |