AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 9 7940HS – це два потужні мобільні процесори серії Ryzen 7000, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3+ та використовують однаковий техпроцес 6 нм, що забезпечує високу енергоефективність. Однак Ryzen 9 7940HS має більше ядер, вищі частоти та значно кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для професійної роботи та вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS – значно потужніший процесор, який забезпечує в 1.6 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 17497 проти 10900) та майже на 35% кращу одноядерну швидкодію. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор на високих налаштуваннях. Натомість AMD Ryzen 5 7535HS є більш економним варіантом, який також демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і цілком справляється з повсякденними завданнями, офісними програмами та нетребовальними іграми. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 7535HS стане гідним вибором, але для максимальної продуктивності варто обрати Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7940HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7535HS – 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у Ryzen 5 7535HS, що на 23% швидше.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже на 60% потужніший у багатоядерному тесті Cinebench R23 (17497 проти 10900).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 29), що забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Тепловиділення та енергоспоживання: обидва процесори мають однаковий TDP (35-45 Вт), але Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо при використанні лише вбудованого відеоядра.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS для офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 5 7535HS цілком достатньо. Ryzen 9 7940HS варто обирати, якщо ви працюєте з відео, 3D-графікою або програмуванням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), оскільки використовують однаковий техпроцес 6 нм. Ryzen 9 7940HS при цьому забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність та швидкодію в сучасних застосунках.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

Ryzen 5 7535HS є більш енергоефективним у реальних сценаріях, оскільки має менше ядер і нижчі частоти. Він забезпечить довший час роботи від батареї при виконанні легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.