AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори різних класів і поколінь. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — флагманська модель для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 5 7535HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а однопотоковий — на 50%. Водночас Ryzen 5 7535HS пропонує високу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 9 9950X. Для легких ноутбуків і повсякденних завдань достатньо Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 9950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 42103 проти 10900 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 9950X на 50% вища (2243 vs 1488 у Cinebench R23), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності: він споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 9950X (21758) майже в 2.7 рази вищий, ніж у Ryzen 5 7535HS (8047).
  • Ryzen 9 9950X випереджає в усіх обчислювальних завданнях: компіляція, рендеринг, обробка фото та файлів — показники в 2-4 рази кращі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 6 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він значно швидший у тестах Cinebench та Geekbench, тому для максимального FPS обирайте його.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але враховуйте, що Ryzen 5 7535HS — мобільний чип з обмеженим TDP, тоді як Ryzen 9 9950X — потужний настільний процесор. Вони призначені для різних платформ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними, але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 7535HS?

Він ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, мультимедіа та легких ігор на ноутбуках. Його продуктивність достатня для повсякденного використання.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9950X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією або потребуєте максимальної потужності, то так. Для звичайних завдань Ryzen 5 7535HS буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.