Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори різних класів і поколінь. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — флагманська модель для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 5 7535HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а однопотоковий — на 50%. Водночас Ryzen 5 7535HS пропонує високу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 9 9950X. Для легких ноутбуків і повсякденних завдань достатньо Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 9950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 42103 проти 10900 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 9950X на 50% вища (2243 vs 1488 у Cinebench R23), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності: він споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 9950X (21758) майже в 2.7 рази вищий, ніж у Ryzen 5 7535HS (8047).
  • Ryzen 9 9950X випереджає в усіх обчислювальних завданнях: компіляція, рендеринг, обробка фото та файлів — показники в 2-4 рази кращі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 42103

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 21758

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він значно швидший у тестах Cinebench та Geekbench, тому для максимального FPS обирайте його.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але враховуйте, що Ryzen 5 7535HS — мобільний чип з обмеженим TDP, тоді як Ryzen 9 9950X — потужний настільний процесор. Вони призначені для різних платформ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними, але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 7535HS?

Він ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, мультимедіа та легких ігор на ноутбуках. Його продуктивність достатня для повсякденного використання.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9950X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією або потребуєте максимальної потужності, то так. Для звичайних завдань Ryzen 5 7535HS буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.