Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 7535HS — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, створений за технологією 6 нм. Натомість Threadripper 3990X — це флагманський десктопний процесор із 64 ядрами, орієнтований на робочі станції та професійні завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших потреб: мобільність і енергоефективність чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS — це сучасний мобільний процесор із чудовою енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Він має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1488 проти 1254), що важливо для ігор та офісних програм. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотоковості: 64 ядра, 128 потоків і результат Cinebench R23 у 74422 бали, що в 6,8 раза більше, ніж у 7535HS. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи наукових розрахунках — обирайте Threadripper. Для мобільності, ігор і щоденного використання — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, що забезпечує 74422 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7535HS — лише 6 ядер і 12 потоків з результатом 10900 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1488 проти 1254), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 7535HS споживає значно менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP 280 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Призначення: Ryzen 5 7535HS створений для мобільних пристроїв і повсякденних завдань, тоді як Threadripper 3990X — для професійних робочих станцій, де потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 10900 74422

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1934 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8047 14533

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3165 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 18408 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 7535HS завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1488 проти 1254) та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X має нижчі одноядерні показники, що може обмежувати FPS у більшості ігор.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це нераціонально: Threadripper 3990X споживає 280 Вт, потребує потужного охолодження та дорогої материнської плати. Для офісних завдань Ryzen 5 7535HS буде ефективнішим і дешевшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше (TDP ~35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper 3990X має TDP 280 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Для яких завдань підходить Threadripper 3990X?

Threadripper 3990X створений для професійних завдань: рендеринг 3D, відеомонтаж, наукові симуляції, компіляція коду. Його 64 ядра забезпечують величезну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 74422 бали).

Чи варто купувати Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Ryzen 5 7535HS підходить для легкого відеомонтажу та обробки фото (65,5 зображень/с), але для професійного 4K-рендерингу краще обрати Threadripper 3990X, який має в 6,8 раза вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.