AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких і продуктивних ноутбуків, другий — спеціалізований чип для портативних ігрових консолей. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки в різних категоріях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 5 7535HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 1934) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ігор і легких творчих завдань. Водночас Ryzen 5 7535HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 9890) і кращу енергоефективність, що підходить для робочих ноутбуків. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen Z1 отримує вищий загальний бал (55 проти 51).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 значно швидший — 1796 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 1488 у Ryzen 5 7535HS.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (10900 проти 9890), але Ryzen Z1 випереджає в Geekbench 6 багатоядерному (8874 проти 8047).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 має вищий показник (34 проти 29), що дає перевагу в іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії в типових сценаріях.
  • Призначення: Ryzen 5 7535HS оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen Z1 створений спеціально для портативних ігрових пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (34 бали проти 29).

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному ноутбуці?

Ryzen Z1 розроблений для портативних консолей, але технічно може працювати в ноутбуках з відповідним сокетом, хоча його енергоспоживання може бути вищим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7535HS має вищий бал у Cinebench R23 багатоядерному (10900 проти 9890), але Ryzen Z1 лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (8874 проти 8047).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Ryzen Z1?

Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність у портативному форматі — так. Для робочих завдань і тривалої автономності Ryzen 5 7535HS буде більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.