AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535HS і AMD Ryzen Z1 Extreme — два сучасні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший дебютував на початку 2023 року в тонких ноутбуках, другий — у 2024 році для потужних портативних пристроїв, зокрема геймерських консолей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Ryzen 5 7535HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 20%, багатопотокова — майже на 37%. У Geekbench 6 Z1 Extreme набирає 2524 бали проти 1934, а в Cinebench R23 багатоядерний результат сягає 13955 проти 10900. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Z1 Extreme пропонує кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для ігор або рендерингу — обирайте Z1 Extreme. Для повсякденних завдань і роботи в офісних додатках Ryzen 5 7535HS буде більш ніж достатнім і часто дешевшим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має вищу однопотокову продуктивність: 66 балів проти 55, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Z1 Extreme набирає 26 балів проти 19, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка Z1 Extreme оцінюється в 38 балів проти 29, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків свідчать про перевагу Z1 Extreme: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13955 проти 10900, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11223 проти 8047.
  • Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Z1 Extreme — у квітні 2024, тому новіший процесор пропонує архітектурні покращення та вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 218.8 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 192 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 39.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 65.5 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 15 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 229.2 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535HS Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 29). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen Z1 Extreme порівняно з Ryzen 5 7535HS?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в ігри без дискретної відеокарти — так, Z1 Extreme виправдовує ціну. Для офісних завдань і перегляду відео Ryzen 5 7535HS буде оптимальним і бюджетнішим варіантом.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 7535HS чи Ryzen Z1 Extreme?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Який процесор кращий для роботи з великими файлами та компіляції коду?

Ryzen Z1 Extreme значно швидше обробляє файли (1120 MB/s проти 839.8 MB/s) і компілює код (90.7 Klines/s проти 58.3 Klines/s). Він краще підходить для розробників і професіоналів, які працюють з великими проектами.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535HS для ігор без відеокарти?

Так, але з обмеженнями. Інтегрована графіка Ryzen 5 7535HS (29 балів) дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Для сучасних ігор краще обрати Ryzen Z1 Extreme або додати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.