AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — настільний чип із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, результатами в бенчмарках та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Ryzen 5 7535U в усіх тестах продуктивності: однопотокова швидкість вища на 34%, багатопотокова — на 52%, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже на 38% кращий. Водночас Ryzen 5 7535U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте 7600X3D. Для мобільності та автономності — 7535U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X3D демонструє на 34% вищу однопотокову та на 52% вищу багатопотокову продуктивність за даними Geekbench 6.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 7600X3D набирає 1702 бали (одноядерний) та 13469 (багатоядерний) проти 1498 і 9771 у 7535U відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 7535U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 28 проти 37 у 7600X3D), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 7535U — мобільний процесор для ультрабуків, 7600X3D — настільний чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 5 7600X3D?

Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 7535U добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Однак для важких обчислень, рендерингу чи компіляції краще обрати 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7600X3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх або робочих станціях, 7600X3D виправдовує свою ціну. Для звичайних завдань 7535U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 28), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.