Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 5 8640U — два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, але випущені з різницею майже в рік: 7535U дебютував у січні 2023, а 8640U — у грудні 2023. Незважаючи на схожу архітектуру, новіша модель демонструє помітний приріст продуктивності в одно- та багатопотокових задачах. Розберімося, чи варта різниця в ціні та який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U є більш продуктивним вибором: він випереджає 7535U в одноядерному Cinebench R23 на 19%, а в багатоядерному — на 15%. Новіша модель також швидше справляється з компресією файлів, компіляцією коду та обробкою фото. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях — обирайте Ryzen 5 8640U. Для базових офісних сценаріїв і економії бюджету цілком вистачить 7535U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 1780 балів у Cinebench R23 проти 1498 у 7535U — приріст близько 19%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 8640U отримує 11289 балів, тоді як 7535U — 9771, що на 15% більше.
  • Інтегрована графіка: 8640U має вищий показник (34 бали) проти 28 балів у 7535U, що дає кращу продуктивність у легких іграх.
  • Швидкість компресії файлів: 8640U обробляє 1080 MB/sec, а 7535U — 771.7 MB/sec, що на 40% швидше.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640U вийшов у грудні 2023, тоді як 7535U — у січні 2023, що пояснює його більш сучасну архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 11289

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 10308

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 20971

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи 8640U?

Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), тому забезпечить вищий FPS у нетребувальних іграх. Для сучасних AAA-проєктів обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 8640U?

Так, якщо ви працюєте з компіляцією коду, обробкою фото або відео — 8640U дає приріст до 40% у швидкості. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому час автономної роботи ноутбука буде практично ідентичним.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних завдань.

Який процесор обрати для програмування?

Ryzen 5 8640U кращий завдяки вищій швидкості компіляції (71 Klines/sec проти 57.7) та кращій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.