Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори, які представляють різні сегменти: перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 5 7535U базується на архітектурі Zen 3+ і має TDP 28 Вт, тоді як Ryzen 5 9600X на Zen 5 споживає 65 Вт. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за тестами, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 5 7535U в усіх тестах продуктивності: однопотоковий Cinebench R23 вищий на 41%, багатопотоковий — на 67%, а Geekbench 6 показує приріст на 68% та 87% відповідно. Проте Ryzen 5 7535U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 9600X, для мобільності та офісних завдань — 7535U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 9600X має на 41% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2119 проти 1498), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах 9600X перевершує 7535U на 67% у Cinebench R23 (16297 проти 9771) і на 87% у Geekbench 6, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535U має вищу енергоефективність (TDP 28 Вт) і призначений для тонких ноутбуків, тоді як 9600X (65 Вт) потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка у 7535U оцінюється нижче (28 балів проти 44), але для базових завдань вона достатня, тоді як 9600X має кращу графіку для легких ігор.
  • Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році на архітектурі Zen 5, що забезпечує сучасніші інструкції та вищу продуктивність у нових застосунках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1498 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 9771 16297

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1982 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 8016 15031

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3222 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 17102 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4587 проти 3222) та потужнішій інтегрованій графіці. 7535U більше підходить для мобільних пристроїв і легких ігор.

Чи варто обирати Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Для базового монтажу 7535U підійде, але 9600X забезпечує вдвічі вищу швидкість у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 16297 проти 9771), тому для професійної роботи краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7535U споживає лише 28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, тоді як 9600X потребує 65 Вт.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 бали проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для збірки ПК у 2024 році?

Так, це сучасний процесор на архітектурі Zen 5 з високою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний 3334) та підтримкою новітніх технологій, що робить його чудовим вибором для ігрового або робочого ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.