AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків (2023 рік) з акцентом на енергоефективність, другий — настільний CPU 2018 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор на ноутбуках. Натомість Ryzen 7 2700X має вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний), що краще підходить для відеомонтажу чи рендерингу на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність та свіжіша архітектура — обирайте 7535U. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК для роботи — 2700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535U значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1498 проти 1102) та Geekbench 6 (1982 проти 1269).
  • Ryzen 7 2700X показує вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (10140 проти 9771), але поступається в Geekbench 6 (6487 проти 8016).
  • 7535U має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як 2700X потребує потужнішого охолодження.
  • У тестах обробки файлів та фото 7535U випереджає 2700X: стиснення (771.7 MB/s проти 537.6 MB/s) та обробка зображень (68.9 проти 50.2 images/sec).
  • Ryzen 5 7535U новіший (2023 рік) і підтримує сучасні технології, тоді як Ryzen 7 2700X (2018 рік) орієнтований на настільні системи AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 7535U завдяки вищій одноядерній продуктивності, що критично в більшості сучасних ігор. Однак варто враховувати, що 7535U — мобільний CPU, і його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути гарним бюджетним вибором для збірки ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він досі справляється з багатопотоковими завданнями, але поступається сучаснішим CPU в одноядерній швидкості та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та низькому TDP (15-28 Вт). Ryzen 7 2700X має TDP 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. 7535U створений для ноутбуків, де важливі автономність і компактність, а 2700X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна багатопотокова продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Ryzen 7 2700X може бути вигіднішим завдяки вищому багатоядерному показнику в Cinebench R23. Однак Ryzen 5 7535U не сильно відстає, а в деяких задачах (наприклад, стиснення файлів) навіть випереджає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.