AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 7535U вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 3+, тоді як 3700U дебютував у 2019 році на Zen+. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають суттєву різницю в продуктивності, енергоспоживанні та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 7535U набирає 9771 бал проти 3807 у 3700U, що майже в 2,5 рази більше. Однопотокова продуктивність також вища на 60% (1498 проти 928). Інтегрована графіка Radeon 660M у 7535U забезпечує кращу швидкість в іграх та рендерингу. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — роботи, навчання чи легких ігор, 7535U є більш вигідним варіантом, незважаючи на молодший номер моделі.

Основні відмінності

  • Процесор Ryzen 5 7535U має майже в 2,5 рази вищу багатоядерну продуктивність за Cinebench R23 (9771 проти 3807), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність 7535U на 60% вища (1498 проти 928 у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкість у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка в 7535U (Radeon 660M) майже вдвічі продуктивніша за Radeon Vega 10 у 3700U (28 проти 16 балів за шкалою), що покращує ігровий досвід та рендеринг.
  • 7535U використовує новішу архітектуру Zen 3+ (6 нм) проти Zen+ (12 нм) у 3700U, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат 7535U (8016) майже втричі перевищує показник 3700U (2921), що свідчить про значний приріст швидкості в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 12-35 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 7535U краще підходить для ігор завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M, яка забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U вже застарів: його продуктивність поступається навіть молодшому 7535U. Для офісних завдань він ще придатний, але для більш вимогливих програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: 7535U чи 3700U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7535U виготовлений за тоншим 6 нм техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи можна замінити Ryzen 7 3700U на Ryzen 5 7535U в ноутбуці?

Ні, це різні сокети та покоління. 3700U використовує Socket FP5, а 7535U — Socket FP7. Заміна процесора неможлива без заміни материнської плати.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 7535U значно швидший: у тесті рендерингу PDF він обробляє 223,8 Mpixels/с проти 95,5 у 3700U, а в трасуванні променів — 14,6 проти 5,51 Mpixels/с.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.