AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U і AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для енергоефективних ноутбуків (2023 рік), другий — для настільних ПК (2019 рік). Незважаючи на однаковий загальний рейтинг, вони демонструють різні сильні сторони: 7535U виграє в одноядерних завданнях та енергоспоживанні, тоді як 3700X лідирує в багатопотокових обчисленнях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U — ідеальний вибір для сучасного ультрабука, де важливі автономність, інтегрована графіка та висока одноядерна продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1498 проти 1345). Натомість AMD Ryzen 7 3700X — це потужний настільний CPU для робочих станцій та ігор, який забезпечує кращу багатоядерну швидкість (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 9771). Якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалою роботою від батареї — обирайте 7535U. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — 3700X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає Ryzen 7 3700X у тестах Cinebench R23 (1498 проти 1345) та Geekbench 6 (1982 проти 1640), що дає перевагу в повсякденних завданнях і браузингу.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (12195 проти 9771) та Passmark CPU багатоядерний (22543 проти 17102).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7535U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як 3700X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має кращу вбудовану графіку (28 проти 30 балів), що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: 7535U (2023) – сучасний мобільний чип для ноутбуків, 3700X (2019) – настільний CPU для сокета AM4, що вимагає окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на ноутбуці без дискретної графіки краще AMD Ryzen 5 7535U завдяки потужнішому вбудованому відеоядру. Для настільного ПК з окремою відеокартою AMD Ryzen 7 3700X забезпечить вищу багатоядерну продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна замінити Ryzen 7 3700X на Ryzen 5 7535U?

Ні, це різні платформи: 7535U впаяний у ноутбук, а 3700X встановлюється в сокет AM4 на материнській платі. Вони не взаємозамінні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 7 3700X (65-105 Вт), що робить його кращим для автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з фото 7535U достатньо завдяки хорошій одноядерній продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3700X через вищу багатоядерну швидкість.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535U оснащений графікою Radeon 660M, яка трохи потужніша за вбудоване відео в Ryzen 7 3700X (Radeon Vega). Це дає змогу грати в старі ігри та дивитися відео високої чіткості без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.