AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7535U та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ryzen 5 7535U вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 3+ і орієнтований на ультрабуки, тоді як Ryzen 7 3750H (2019 рік) базується на Zen+ і призначений для ігрових ноутбуків. Незважаючи на молодшу серію, 7535U демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності. Розгляньмо ключові відмінності в бенчмарках, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 на 66% вищий (1498 vs 904), багатоядерний — більш ніж удвічі (9771 vs 4081). У Geekbench 6 різниця також суттєва: 1982 vs 1125 (одноядерний) та 8016 vs 3303 (багатоядерний). Незважаючи на те, що 7535U — це U-серія з низьким енергоспоживанням, він забезпечує кращу продуктивність в іграх та робочих завданнях завдяки новішій архітектурі. Ryzen 7 3750H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків, де важлива ціна, але не продуктивність.

Основні відмінності

  • Новіша архітектура: Ryzen 5 7535U базується на Zen 3+ (2023), тоді як Ryzen 7 3750H — на старішій Zen+ (2019), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Одноядерна продуктивність: у Cinebench R23 7535U набирає 1498 балів проти 904 у 3750H — різниця 66% на користь новішого процесора.
  • Багатоядерна продуктивність: 7535U майже вдвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (9771 vs 4081), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% у цій категорії, але 7535U досягає вищої продуктивності при нижчому TDP (15W vs 35W).
  • Інтегрована графіка: 7535U отримав 28 балів проти 17 у 3750H, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 771.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 57.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 206.5 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 14.6 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 200.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 865 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,55 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 12-35 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7535U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7535U чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 5 7535U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3222 vs 2079) та новішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ні, Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у Geekbench 6 (1125/3303) значно нижча за сучасні U-серії. Краще обрати ноутбук з Ryzen 5 7535U або новішим процесором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% в категорії енергоефективності, але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії (TDP 15W проти 35W у 3750H), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 9771 балів) він справляється з редагуванням відео 1080p. Для 4K краще обрати процесор із вищим рейтингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535U має перевагу (28 балів проти 17), що дозволяє комфортно грати в старі ігри та дивитися відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.